Encuesta IPE a principales economistas - agosto 2026

Encuesta realizada durante el mes de 2026. Incluye a 90 economistas del panel activo del IPE.

1. Efectos del incremento de la Remuneración Mínima Vital

El Ejecutivo anunció un incremento de la RMV de S/1,130 a S/1,300 en dos tramos. ¿Qué tan de acuerdo está con las siguientes afirmaciones sobre sus efectos en el mercado laboral? (Marque una alternativa por fila)

En desacuerdo (1-2)
Ni de acuerdo ni en desacuerdo (3)
De acuerdo (4-5)
No precisa (99)
Incrementará la informalidad laboral, al elevar el costo de la contratación formal
10%
13%
77%
Perjudicará la competitividad, especialmente de las MYPE
12%
10%
77%
Tendrá un impacto negativo limitado, no afectará la contratación formal
56%
15%
28%
Elevará las remuneraciones de muchos trabajadores, sin efectos negativos significativos
79%
13%

Efectos negativos del incremento de la RMV

El Ejecutivo anunció un incremento de la Remuneración Mínima Vital (RMV) de S/1,130 a S/1,300, en dos tramos. Al consultarles sobre sus efectos, 77% de economistas considera que la medida incrementará la informalidad laboral, y una misma proporción opina que perjudicará la competitividad, especialmente de las Mypes. En contraste, solo 6% coincide en que la medida elevará las remuneraciones sin generar efectos negativos significativos, frente a 78% que está en desacuerdo.

2. Subsidio directo a transportistas frente al alza de combustibles

El ministro de Economía descartó el uso del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC) para enfrentar el alza de los combustibles derivada del conflicto en Medio Oriente, y optó por un subsidio focalizado de S/ 4 por galón de diésel para transportistas formales, con vigencia inicial de 3 meses. ¿Qué tan de acuerdo está con las siguientes afirmaciones sobre esta medida?

En desacuerdo (1-2)
Ni de acuerdo ni en desacuerdo (3)
De acuerdo (4-5)
No precisa (99)
Descartar el uso del FEPC es una decisión acertada, dados los antecedentes de su ineficiencia y alto costo fiscal
23%
14%
60%
El subsidio será efectivo al reducir el traslado del alza de combustibles hacia las tarifas de transporte
42%
31%
26%
Tres meses resultarán insuficientes pues los precios de los combustibles seguirán elevados a causa del conflicto, por lo que el mecanismo se extenderá
7%
22%
64%
7%

A favor del descarte del FEPC, pero persisten dudas sobre el subsidio focalizado

El 60% de economistas consideran acertada la decisión de descartar el FEPC ante el alza internacional del petróleo, dados sus antecedentes de ineficiencia y alto costo fiscal. Sin embargo, solo 25% cree que el subsidio será efectivo para reducir el traslado del alza de combustibles hacia las tarifas de transporte, y 65% considera que el tiempo de vigencia del subsidio focalizado resultará insuficiente, por lo que la medida se extenderá.

3. Medidas pendientes frente a la minería ilegal

A pocos meses del vencimiento del Reinfo , ¿cuáles considera que deberían ser las medidas prioritarias del gobierno frente a la minería ilegal e informal? (Marcar un máximo de 3 opciones) (% de encuestados)

Fortalecer la fiscalización y trazabilidad a lo largo de la cadena de suministro del oro
81.1%
Proponer una Ley MAPE que incluya una formalización con fiscalización y acompañamiento efectivos
66.7%
Buscar evitar que se amplie nuevamente el Reinfo
61.1%
Promover puestos de vigilancia con presencia policial y el uso de tecnologías para el monitoreo de los territorios
24.4%
Disponer de mayor presupuesto para combatir esta actividad y ejecutarlo eficientemente
16.7%
Fortalecer la coordinación y articulación entre las entidades responsables
14.4%
Formulación de planes de desarrollo alternativo con enfoque territorial en zonas de actividad ilegal
14.4%
Fortalecer la coordinación trasfronteriza y cooperación internacional
11.1%
No precisa o no cuenta con información suficiente
1.1%

Prioridades de política frente a la minería ilegal

Ante el próximo vencimiento del Reinfo en diciembre de 2026, 8 de cada 10 economistas consideran que las medidas prioritarias del gobierno frente a la minería ilegal e informal deberían priorizar fortalecer la fiscalización y trazabilidad a lo largo de la cadena de suministro del oro. Asimismo, 67% considera que se debería proponer una Ley MAPE que incluya una formalización con fiscalización y acompañamiento efectivos, y 60% considera prioritario evitar que el Reinfo se amplíe nuevamente, mecanismo que acumula cinco prórrogas desde su creación en 2016. Por otra parte, un 24% considera que será clave la promoción de puestos de vigilancia con presencia policial y uso de tecnologías y 17% un mayor presupuesto para combatir la actividad y ejecutarlo eficientemente.

4. Preparación ante un eventual terremoto

Ante la reciente coyuntura del impacto de los terremotos en Venezuela y Colombia , y la alta vulnerabilidad sísmica del Perú, ¿cuáles considera las medidas más urgentes que debería priorizar el Estado en materia de prevención de desastres ante un eventual sismo? (Marcar un máximo de 2 opciones) (% de encuestados)

Priorizar la inversión pública en el reforzamiento de infraestructura crítica (ej. hospitales, colegios, carreteras)
51.1%
Reubicar progresivamente a la población que ya vive en zonas de alto riesgo sísmico
34.4%
Impulsar el uso de instrumentos financieros que permitan el reforzamiento de viviendas vulnerables con asistencia técnica
30.0%
Acelerar la implementación efectiva de los Planes de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres por parte de los gobiernos subnacionales
26.7%
Impulsar una mayor cobertura de seguros contra desastres provocados por un sismo en hogares y empresas
24.4%
Prohibir, fiscalizar y sancionar las edificaciones en zonas de alto riesgo sísmico
22.2%
No precisa o no cuenta con información suficiente
5.6%

Alternativas frente el riesgo de un terremoto de gran magnitud

Ante los recientes terremotos en Venezuela y Colombia en los últimos tres meses, y la alta vulnerabilidad sísmica del país, la mitad de los economistas considera que la medida más urgente que debería priorizar el Estado en materia de prevención de desastres ante un eventual sismo debería ser el reforzamiento de infraestructura crítica (hospitales, colegios, carreteras). En segundo lugar, 34% de economistas considera que debería priorizarse la reubicación progresiva de la población que ya vive en zonas de alto riesgo sísmico, seguido del impulso a instrumentos financieros para el reforzamiento de viviendas vulnerables con asistencia técnica (30%). Más atrás se encuentran la aceleración de la implementación efectiva de los Planes de Prevención y Reducción del Riesgo de Desastres por parte de los gobiernos subnacionales (27%), y la ampliación de seguros contra desastres provocados por un sismo en hogares y empresas (24%).

5. Principales riesgos para la economía peruana en los próximos 3 meses

¿Cuáles considera que son los dos principales riesgos sobre la economía en los próximos 3 meses? (Marcar un máximo de 2 opciones)

Evolución (% de economistas encuestados)
Inestabilidad política
Incertidumbre asociada al proceso electoral y la transición
Inseguridad ciudadana y expansión del crimen organizado
Deterioro de las finanzas públicas
Menor ritmo de crecimiento económico
Conflictividad social
Incertidumbre global
Riesgos climáticos
No precisa o no cuenta con información suficiente

La inseguridad ciudadana y los riesgos climáticos se consolidan como los principales riesgos económicos de corto plazo

Si bien la inseguridad ciudadana y la expansión del crimen organizado (70%) se mantiene como principal riesgo por tercera vez en el año, las preocupaciones sobre los riesgos climáticos llegaron a su nivel más alto (67%) en agosto. En tercer lugar, 17% de economistas señala a la incertidumbre global como uno de los principales riesgos para los próximos tres meses —un salto significativo frente al 2% registrado en junio—, en un contexto aún marcado por las tensiones en Medio Oriente. Junto con un menor crecimiento, que subió de 1% en junio a 9%, son los cuatro riesgos al alza este mes.